« octobre 2008 | Accueil | janvier 2009 »
décembre 2008
31 décembre 2008
21 décembre 2008
COMMUNIQUE DE PRESSE
LA CIOTAT 20 DECEMBRE 2008
Le lundi 22 Décembre, lors du prochain conseil municipal, les élus devront valider le rapport de la Mairie sur l’avant-projet de Parc National des Calanques. Ce rapport sera ensuite transmis via le GIP au ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire qui le soumettra au premier Ministre pour une prise en considération du projet par l’Etat dans le courant du premier trimestre 2009.
D'un point de vue général, le document qui va être présenté lors du prochain conseil suscite un certain nombre de remarques.
Tout d’abord, le rapport élaboré par la Mairie de La Ciotat parait traduire une certaine méfiance vis à vis du Parc, qui semble-t-il, est perçu comme une menace et non comme une formidable opportunité pour notre ville.. (" Le développement économique et touristique de la commune (..) ne doivent pas être contrariés", précise le rapport). L’équipe municipale a-t-elle réellement compris les enjeux et les retombées économiques qu’apporte un Parc National ? Ce Label, reconnu internationalement, induit notamment dans le secteur touristique une forte valeur ajoutée et dans le secteur économique des emplois… En quoi le Parc National des Calanques pourrait-il contrarier le développement économique et touristique de notre ville ?
Plus sérieusement encore, le morcellement du cœur de Parc souhaité par la Mairie risque de remettre en cause la continuité entre les sites remarquables de notre commune (Sémaphore, Sainte Frétouse, Mugel, etc), ainsi que la continuité vers le site Natura 2000 du Grand Caunet : l’exclusion de la zone Natura située au Nord de la voie de chemin de fer constitue une entaille dans l’ensemble. Le secteur du Sémaphore est cité parmi la liste des « espaces fortement construits ou aménagés » qui pourraient être exclus du cœur de Parc. Pourquoi ? Le Parc National des Calanques est réputé péri-urbain, il devra donc assumer les contraintes liées à l’interface entre les zones urbanisées et le milieu naturel. Alors pourquoi vouloir exclure tout ou une partie des secteurs de Sainte-Croix et du Mugel ?
Cela risque de remettre en cause la cohérence même du projet et son intérêt écologique. Pour être efficace, le cœur de Parc nécessite « une taille critique » suffisante. La continuité écologique (trame verte et bleue) décrite dans la loi Grenelle I n’est pas respectée, la protection des espaces et des espèces pourrait être menacée. De plus, la continuité d’un sentier littoral paraîtrait plus difficile. Il en va aussi des moyens alloués au Parc par l’Etat, car « un cœur de Parc réduit » signifie une « enveloppe réduite ».
Enfin, la volonté de la Mairie d'exclure un certain nombre de zones du cœur de Parc potentiel pose d’une façon plus générale un certain nombre de questions sur la justification d'une telle démarche.
Le Collectif « La Ciotat Cœur de Parc »
Maison des associations Place
Evariste Gras 13702 La Ciotat Cedex
Email : coeurdeparc.laciotat@laposte.net
Plus d’infos : www.laciotatcoeurdeparc.org
